samedi 22 janvier 2011

D'ATTESTATION EN JUSTICE

D'ATTESTATION EN JUSTICE
ATTESTATION :
(articles 200 à 203 du nouveau code de procédure civile, article 441-7 du nouveau code pénal)

Je soussigné,
NOM : Melle Mme M. ..................................................................
PRÉNOMS: .....................................................................................
Date de naissance : jour ...... mois .......................... année .............
Lieu de naissance : .........................................................................
(ville, département)
Profession : ....................................................................................
Demeurant à : ...............................................................................
......................................................................................................
Code postal : ............ Commune : ...................................................

Lien de parenté, d'alliance, de subordination, de collaboration ou de communauté d'intérêts avec les parties :
OUI NON (Rayer la mention inutile)
Si oui, précisez quel est ce lien : .........................................................

Sachant que l'attestation sera utilisée en justice, et connaissance prise des dispositions de l'article 441-7 du code pénal, réprimant l'établissement d'attestation faisant état de faits matériellement inexacts, ci-après rappelées : "Est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende le fait d'établir une attestation ou un certificat faisant état de faits matériellement inexacts".
"Je suis informé que cette attestation est établie en vue de sa production en justice et que toute fausse déclaration de ma part m'expose à des sanctions pénales."
(cette phrase doit être écrite, ci-dessous, entièrement de votre main)
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
Indiquez ci-dessous les faits auxquels vous avez assisté ou que vous avez constatés personnellement :
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
RAJOUTER AUTANT DE LIGNES QUE NÉCESSAIRE .................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
Signature :

Fait à : .............................................................................................
Le : jour ........... mois ........................................ année ...................
PIECES A JOINDRE : un original ou une photocopie recto verso d'un document officiel justifiant de votre identité et comportant votre signature.

D'ATTESTATION EN JUSTICE

D'ATTESTATION EN JUSTICE
ATTESTATION :
(articles 200 à 203 du nouveau code de procédure civile, article 441-7 du nouveau code pénal)

Je soussigné,
NOM : Melle Mme M. ..................................................................
PRÉNOMS: .....................................................................................
Date de naissance : jour ...... mois .......................... année .............
Lieu de naissance : .........................................................................
(ville, département)
Profession : ....................................................................................
Demeurant à : ...............................................................................
......................................................................................................
Code postal : ............ Commune : ...................................................

Lien de parenté, d'alliance, de subordination, de collaboration ou de communauté d'intérêts avec les parties :
OUI NON (Rayer la mention inutile)
Si oui, précisez quel est ce lien : .........................................................

Sachant que l'attestation sera utilisée en justice, et connaissance prise des dispositions de l'article 441-7 du code pénal, réprimant l'établissement d'attestation faisant état de faits matériellement inexacts, ci-après rappelées : "Est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende le fait d'établir une attestation ou un certificat faisant état de faits matériellement inexacts".
"Je suis informé que cette attestation est établie en vue de sa production en justice et que toute fausse déclaration de ma part m'expose à des sanctions pénales."
(cette phrase doit être écrite, ci-dessous, entièrement de votre main)
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
Indiquez ci-dessous les faits auxquels vous avez assisté ou que vous avez constatés personnellement :
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
RAJOUTER AUTANT DE LIGNES QUE NÉCESSAIRE .................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
........................................................................................................
Signature :

Fait à : .............................................................................................
Le : jour ........... mois ........................................ année ...................
PIECES A JOINDRE : un original ou une photocopie recto verso d'un document officiel justifiant de votre identité et comportant votre signature.

mardi 18 janvier 2011

Détaillons la notification d’arrêt de la Cours d’Appel de Versailles.on retoure dans un regime de vichy une histoire peux glorieuse pour la france

) Sur la page principale, la notification est datée du 14/01/11 et sur la page N° 1 à gauche notifié le 03/01/11.

2) Passons maintenant aux personnes présentes lors de l’audience, vous pouvez voir qu’il est notifié :

Président Mr Echappe

Conseiller : Mr de Becdelièvre

C’est vraiment très étrange car à l’audience ce n’était pas un Président, mais une Présidente et Mr de Becdelièvre que nous connaissons depuis le temps n’était pas présent.

3) Passons à la page N°4

L’Ase de Rambouillet à fait des rapports éducatifs en date du 12/01/10 stipulant que les parents ne respectaient pas les décisions judicaires. Les week-ends prévus n’avaient pu être

Mis en place faute de disponibilité de Mr et Mme Lorentz. Lors des visites, la mère ne semblait pas en lien avec ses enfants et ne manifestait aucun affect.

Graves erreurs de la part de l’ASE de Rambouillet, car se sont eux qui nous ont posés des problèmes pour les WE, puisque dès le mois d’Aout ils remettaient en cause la décision de la Cour d’Appel du 03/07/10, et pour ce faire le WE de novembre, notre avocate avait passée la journée entière au téléphone avec une personne du service juridique du Conseil Général 92 pour que l’ASE de Rambouillet nous apporte nos enfants en voiture. Hors cette même personne du service juridique à envoyer à notre avocate un fax à plus de 19 H00, stipulant que c’est à Mr Lorentz de se débrouillé d’aller à Rambouillet cherché les enfants et de prendre un taxi avec 6 enfants. Nous avons déposé une plainte en bonne et du forme pour non présentation d’enfants de la part de l’ASE de Rambouillet. Ensuite lors de nos visites avec nos enfants, le service de l’ASE de Rambouillet n’est pas avec nous dans la pièce pour voir comment je suis avec mes enfants. Hors je suis très présentes pour nos 6 enfants et je leur donne à tous le même amour et la même attention. Ce sont encore des allégations non fondées de l’ASE de Rambouillet.

Toujours page 4 : L’ASE de Rambouillet stipule que les enfants étaient contents de partager des moments ensemble. Louis manifestait moins d’inquiétude en période de simples visites de ses parents. Les temps d’hébergement qui avaient lieu auparavant étaient en effet déstabilisants pour l’enfant. De même, christophe était plus apaisé depuis l’arrêt des hébergements. Clara était une petite fille très angoissée qui avait besoin d’un bilan psychologique. Marie-Laure et Charles évoluaient bien. Claire se trouvait dans un perpétuel clivage entre ses parents et sa famille d’accueil .Elle restait fragile mais s’épanouissait tout de même.

Le 1er WE que nous avons eu les enfants, Louis était un peux déstabiliser pendant 10 MNS, car c’était la 1ère fois qu’il venait réellement chez lui, car je rappel que l’ASE me l’a arraché des bras à la maternité alors qu’il n’avait que 8 jours. Il n’a jamais été inquiet de quoi que ce soit. Christophe lors des WE n’était pas énervé ou autre chose, au contraire il était bien car il retrouvait sa maison avec ces affaires. Clara n’a jamais été angoissée lors des WE. Je ne vois pas comment Claire se trouvait dans un perpétuel clivage en la famille d’accueil et nous même, puisqu’elle se retrouvait chez elle avec ces frères, ces sœurs et ses parents, elle retrouvait donc sa véritable famille.

Pour en revenir à Louis, lors des visites à l’ASE il n’était pas bien puisqu’il me rejetait systématiquement, mais grâce à l’amour du papa et à la patience e, et bien lors de notre visite le 05 Janvier, Louis est venu spontanément vers moi pour me faire un énorme bisou, un énorme câlin et m’appelé enfin maman.

Toujours page 4 : Par décision du 04 mars 2010,le juge des enfants Mme Guiraud autorisait l’ASE à exercer les actes relevant de l’autorité parentale relatifs à la santé de Christophe ,les parents n’ayant pas répondu aux sollicitations du service.

Il faut savoir que notre fils Christophe à été hospitaliser une semaine au mois de décembre 2009, et une semaine au mois de Janvier 2010, que l’ASE de Rambouillet ne nous a jamais envoyés de papiers concernant une autorisation d’hospitalisation de Christophe. Lors de l’audience devant le juge des enfants en date du 23/01/10, Mr Painot responsable de Rambouillet nous avait juré devant le juge pour enfants et devant notre avocate que nous allions recevoir les documents relatifs à l’hospitalisation de Christophe. Nous avons appris au mois de Juillet que Christophe avait fait des convulsions du à un excès de fièvre (40°) et que c’est pour cela qu’il aurait été hospitalisé une semaine en décembre, mais le 02/02/2010 le médecin qui suit Christophe à Paris suite à son opération cardiaque était tellement inquiet qu’il a ordonné un scanner cérébral pour évité toute complication. Hors au jour d’aujourd’hui à savoir le Mardi 18/01/11, nous n’avons toujours pas reçu les papiers concernant l’hospitalisation de Christophe, et l’ASE de Rambouillet ne lui a pas fait passer de scanner cérébral. Donc c’est un comble de dire que les parents n’ont pas répondu aux sollicitations du service. Regardez bien, le service gardien à attendu le 04 mars 2010 pour demandé au juge pour enfants de Nanterre, Mme Guiraud une autorisation à exercer les actes pour la santé de Christophe, alors que les deux hospitalisations de Christophe ont eu lieu en décembre 2009 et en Janvier 2010.

Toujours page 4 : Par décision du 05 mai 2010, le juge des enfants autorisait l’ASE à remplir et signer une demande d’une assistante à la vie scolaire pour Clara………

Hors l’ASE de Rambouillet nous a envoyé un document de la MDPH (Maison Départementale pour Personnes Handicapées), dans le but que la famille d’accueil obtienne une subvention de la MDPH pour la scolarisée dans une école pour enfants handicapés. Notre avocate lorsqu’elle avait vu ces documents nous avait conseillé de ne surtout pas signer ce genre de document, car Clara n’est pas handicapée, et que nous n’avons aucunes preuves qu’elle doit bénéficiée d’une assistance à la vie scolaire, comme le faire croire l’ASE de Rambouillet.

Page 8 : la Cour d’Appel de Versailles, confirme l’ordonnance entreprise en toutes dispositions.

Ce qui veut dire que la Cour d’Appel de Versailles à tout simplement fait un copie collée de la décision du juge pour enfants, en reprenant toutes les allégations des services de l’ASE de Rambouillet ,sans prendre en compte les preuves que nous avons une fois de plus apportées à la Cour d’Appel de Versailles. Cela fait pratiquement 5 ans que cela dure.
voir ordonnance de l'horeure sur sefca puteaux

mercredi 12 janvier 2011

Aymeric a le droit de revoir son papa


Merci de faire suivre ce mail à tous vos contacts mails
et à la presse




Aymeric a le droit de revoir son papa
DÉJÀ 23 MOIS PRIVE DE PAPA, COMBIEN ENCORE ? PAPA DOIT-IL DISPARAÎTRE, ABANDONNER ? QUEL AVENIR POUR UN ENFANT PRIVÉ DE TOUTE SA FAMILLE PATERNELLE, DE SON FRÈRE ET SES SOEURS ?



2 Ans et demi que Aymeric vit à 20.000km de son père, sa mère ayant décidé du jour au lendemain de tout quitter pour supprimer le père.

Un rappel de Cour d’Appel à la mère de respecter les décisions de justice et pourtant...

déjà 23 mois de non présentation d’enfant, un noël de plus sans se voir... la mère à été récemment RELAXÉE et donc CONFORTÉE dans son comportement...

Pourquoi alors que le père, VICTIME, résidant à Bayonne a vu l’affaire DÉPAYSÉE à Papeete ? Là où la mère bénéficie de soutiens (archevêques, parlementaire UMP,...)



Pour le père plusieurs milliers d’euros de frais de justice, de billets d’avions pour faire venir son fils pour au final ne pas le voir, il est étrange de voir que le dernier billet d’avion a mystérieusement été annulé sans que Air France ne puisse dire par qui ???

A cette suite des réservations renouvelées QUOTIDIENNEMENT ont du être faite par le père, en vain, Aymeric, une fois de plus, n’a pas pris l’avion et se trouve privé de son papa pour encore de nombreux mois !



Combien de temps la justice fermera-t-elle les yeux ? Combien de milliers d’euros pour que Aymeric soit libéré de cette emprise maternelle toute puissante
lien :ttp://www.mesopinions.com/Aymeric-a-le-droit-d-avoir-son-PAPA-petition-petitions-43407d1a295692a45295b6b4d9545695.html

samedi 8 janvier 2011

Pour Louis c’est la toute première fois


dernière visite avec nos enfants
Filed under: Uncategorized — eclma @ 11:54 Modifier


Pour Louis c’est la toute première fois qu’il y a une telle complicité entre nous deux, c’est le plus beau bisou que j’ai reçu et pour la 1ère fois ,Louis m’a dit : »Maman ».

J’ai pleurée ,car j’ai attendu depuis plus de 2 ans. Mon mari c’est battu pour qu’il y ai cette complicitée, et c’est Louis qui est venu seul vers moi ,me faire ce très gros calin. depuis le début du placement de tous les enfants ,cela fait 5 ans ,et pour Louis 3 ans, un combat était engager entre l’ASE et nous meme. Nous avons constater un changement à savoir que l’ASE à mis de l’eau dans son vin, et nous également.tout ce ci dans l’interet de nos enfants.Une fois n’est pas coutume ,car nous n’avons pas changés,mais nous souhaitons une Bonne Année à l’ASE de Rambouillet. MERCI

Garde d’enfants. La jeune maman campe devant le tribunal



Garde d’enfants. La jeune maman campe devant le tribunal
Filed under: Uncategorized — eclma @ 11:30 Modifier

Garde d’enfants. La jeune maman campe devant le tribunal


Sabrina Dahmani/Photo DDM.T.B.


Sos Les Mamans 24 octobre 2010, L’association SOS les MAMANS soutient dans son combat Sabrina et ses enfants, et dénonce une certaine justice anti mères de ce pays. Des juges femmes, ici madame BIT du TGI de Toulouse, condamnent doublement les victimes de violences intra familiales, en leur enlevant la garde des enfants pour la confier à l’agresseur.
Année 211O « Violences faites aux femmes » grande cause Nationale, de qui se moque-t-on ??



ASSOCIATION SEFCA PUTEAUX SE JOINT A SOS LES MAMANS POUR SOUTENIR CETTE MAMAN NOUS SUIVONS CETTE AFFAIRE

info Benjamin et de son fils Aureo (sefca puteaux solidaire du papa)

Cédric Fleurigeon http://www.facebook.com/event.php?eid=264268448591 Nous demandons à tous pendant une journée, le samedi 30 janvier 2010 de changer la photo de votre profil par celle de Benjamin et de son fils Aureo Il serait bon de voir fleurir cette photo sur la toile que se soit sur Facebook, MySpace, MSN ainsi que sur tous les méd